トップ ›

人時生産性とは。計算式と、上げ方の順番

現場の用語と改善公開 2026年10月9日更新 2026年11月1日6分で読めます

物流センターの棚の前で在庫を確認する作業員

先に結論

  • 人時生産性は「物量(出荷個数や出荷行数など)÷人時(延べ作業時間)」で計算する指標で、1人が1時間で処理できる作業量を表す。
  • 数字を上げるには順番がある。標準時間を決める→動線を見直す→物量に人を合わせる→入荷を平準化する→目標を決めて計測を続ける、の順で手をつけると崩れにくい。
  • 人時生産性だけを目標にすると、検品の手抜きや隠れ残業といった別の問題を招く。品質・欠品など他の指標とセットで見る必要がある。

この記事では、人時生産性の意味と計算式を具体的な数字で確認したうえで、現場で数字を上げるときにどの順番で手をつければよいか、そして数字だけを追うと何が起きるかを整理します。

図1 人時生産性の計算の考え方
物量(出荷個数・出荷行数など)
▼
人時(延べ作業時間)で割る
▼
人時生産性(1人時あたりの処理量)

人時生産性とは何か

人時生産性(にんじせいさんせい)とは、作業者1人が1時間で処理できる作業量を表す指標です。英語ではUPH(Units Per Hour)と呼ばれることもあります。単位には「個/MH」のような書き方を使い、Mは人(man)、Hは時間(hour)を指します。

ピッキング、仕分け、検品といった倉庫内の個別作業ごとに計測するのが基本です。「今日は忙しかった」「今日は手が空いていた」という現場の感覚を、時間あたりの処理量という数字に置き換えるための指標だと考えるとわかりやすくなります。

現場の管理者にとっては、シフトの組み方や応援要請の判断材料になります。シフトを特定の担当者にしか組めない倉庫では、この指標が必要な人数を数字で出す土台になり、その進め方は倉庫のシフト作成が一人に張りつく原因と抜け出す手順で書いています。経営側から見ると、倉庫の運営コストのうち人件費が占める割合は大きく、人時生産性は「同じ人件費でどれだけ処理できているか」を時系列で追いかけるための共通のものさしになります。感覚に頼った人員計画から、数字に基づいた人員計画に切り替える最初の一歩がこの指標です。

庫内でフォークリフトが作業している様子

計測の対象は、作業内容ごとに区切るのが基本になる。

計算式は何か。数字で計算してみる

計算式は次の通りです。

表1 人時生産性まわりの用語
用語意味
人時作業にかかった延べ作業時間。1人が2時間作業しても、2人が1時間作業しても2人時になる
人時生産性物量÷人時。1人時あたりに処理できた量
標準時間1つの作業を、決まったやり方で行ったときにかかる目安の時間

人時生産性 = 物量 ÷ 人時

「物量」は出荷個数や出荷行数など、作業の対象になった数量です。どちらを使うかは現場によって異なります。1件の注文に何点も商品が入る通販系の倉庫では出荷行数(注文の明細1行)を使うことが多く、ケース単位で動くBtoB系の倉庫では出荷個数やケース数を使うことが多くなります。どちらを使うにしても、期間を通じて数え方を変えないことが大切です。数え方が途中で変わると、生産性が上がったのか下がったのかを比べられなくなります。物量も作業時間も、WMSに溜まった出荷実績と作業実績から取れる現場が多くあります(WMSとは)。

具体的な数字で計算してみます。1時間に100個のピッキングができる場合、これを「100個/MH」と表します。1日の出荷が5,000個で、1人が1日7時間働けるとすると、必要な人数は次の式で出せます。

5,000個 ÷ 100個/MH ÷ 7時間 = 約7.1人

この式を使うと、「今日は7人でまわす」という決め方ではなく、「今日の物量なら7.1人分の作業量がある」という言い方に変えられます。人員計画の起点になる数字です。この考え方は出荷物量から必要人員を決めるのページでも詳しく扱っています。

注意したいのは、この式がそのまま成り立つのは、必要人数が整数にならない場合の扱いを決めているときだけだという点です。7.1人という数字が出たとき、7人でまわして残業でカバーするのか、8人にして少し余裕を持たせるのかは、繁閑の波や欠品時の影響の大きさを踏まえて、あらかじめ運用ルールを決めておく必要があります。年末のように山の高い時期に、足りない人時を工程ごとに数えて応援の人数に直す手順は、物流センターの繁忙期対策で詳しく書きました。

上げる前に、何から手をつけるべきか

人時生産性を上げようとして、いきなり現場に「もっと急いでほしい」と伝えても、疲弊や品質低下を招くだけで長くは続きません。上げる前には、踏むべき順番があります。

図2 人時生産性を上げる順番
1標準時間を決める主要な作業ごとに、決まったやり方で行ったときの目安時間を先に決める
2動線を見直す出荷頻度の高い商品を作業動線の起点近くに置き、移動距離を減らす
3物量に人を合わせる標準時間から逆算し、当日の物量に必要な人数をあわせる
4入荷を平準化する特定の曜日や時間帯に入荷が集中する波を崩す
5目標を決めて計測を続ける目標とする人時生産性を決め、日々の実績と並べて見る

最初にやるべきは、標準時間を決めることです。標準時間がないまま人時生産性だけを計測しても、その数字が高いのか低いのかを判断する基準がありません。まずは主要な作業を洗い出し、決まったやり方で行ったときにかかる目安の時間を、実際の作業を計測しながら決めていきます。

次に見直すのは動線です。ピッキング作業であれば、歩く時間そのものは物量を生みません。出荷頻度の高い商品ほど作業動線の起点近くに置く、いわゆるABC分析に基づく配置の見直しによって、1件あたりの移動距離を大きく縮められます。標準時間を決めてから動線を見直す順番にするのは、動線を変えたあとにもう一度、標準時間を測り直す必要があるためです。

3つめが、当日の物量に人を合わせる工程です。標準時間が決まっていれば、出荷物量から必要な人時、つまり何人でまわすべきかを前もって計算できます。逆に物量の見通しがないままだと、この工程は「経験と勘」に頼らざるを得ません。出荷物量から必要人員を決めるで扱っているのは、まさにこの部分です。

4つめの入荷の平準化は、入荷が特定の曜日に集中すると、その日だけ人時生産性が落ちて見えてしまう、という問題への対策です。最後に、目標とする人時生産性を決め、日々の実績と並べて計測を続けることで、はじめて改善のサイクルが回り始めます。

なお、2026年4月に施行される改正物流効率化法は、荷主に対して荷待ち時間の短縮や積載効率の向上を求めています。現場の作業を物量と時間で捉え直す人時生産性の考え方は、こうした荷主側の取り組みを進めるうえでの土台にもなります。

人時生産性だけを追うと起きること

図3 人時生産性だけを目標にしたときに起きること
人時生産性を上げることだけを目標にする
▼
検品を急いで飛ばす
→ 誤出荷が増える
残業を申告しない
→ 実態が見えなくなる
▼
数字は良く見えても、別のコストが増えている

人時生産性は、作業のスピードだけを映す数字です。品質や欠品対応の丁寧さは、この数字には出てきません。そのため人時生産性だけを目標に置くと、検品を簡略化したり、残業を人時に計上せず「頑張って」処理したりといった形で、数字の裏に別の問題が隠れることがあります。

特に起きやすいのが、繁忙期の人時の計上漏れです。休憩を削って作業したり、終業時刻を過ぎてから片付けをしたりすると、実際の作業時間より少ない人時で記録され、人時生産性の数字だけが実態より高く出ます。この状態が続くと、現場の負荷が見えないまま「うちの現場は生産性が高い」という誤った評価が積み上がってしまいます。

人時生産性は単独で見るのではなく、誤出荷率や欠品率といった品質側の指標とあわせて見ることを勧めます。生産性が上がっているのに品質側の数字も悪化していれば、それは改善ではなく無理が生じているサインです。また、1つの工程の人時生産性だけを上げても、いちばん遅い工程で1時間に流せる量、つまりスループットが変わらなければ、出荷できる量は増えません。

人時生産性を計測する前に確認すること

  • 作業ごとに物量(出荷個数や出荷行数)を記録できているか
  • 作業ごとの人時(延べ作業時間)を、休憩や付帯作業を除いて記録できているか
  • 主要な作業について、標準時間を決めているか
  • 誤出荷率や欠品率など、生産性とセットで見る指標を決めているか

よくある質問

人時生産性とUPHは同じ意味ですか

ほぼ同じ意味で使われます。人時生産性は日本語での呼び方、UPH(Units Per Hour)は英語での呼び方で、どちらも1時間あたりの処理量を指します。どちらの言葉を使うかは会社や業界によって異なりますが、計算のしかたは同じです。

人時生産性の目標値の目安はありますか

作業内容や取扱商品によって大きく異なるため、他社の数字をそのまま目安にするのは向いていません。まずは自社の実績を数か月分記録し、過去の自社の数字と比べながら、無理のない範囲で目標を上げていく運用が現実的です。

人時生産性が低い日は、人を減らせば数字は上がりますか

一時的には上がります。ただし物量が少ない日に人を減らしすぎると、急な物量増に対応できなくなり、欠品や出荷遅れという形で別のコストが発生します。人時生産性は、出荷物量の見通しとセットで扱う指標です。

人時生産性を1割上げると、人件費はどれくらい減りますか

作業内容や人件費の構造によって変わるため、一概には言えません。ただし同じ物量を処理するのに必要な人時は理論上その分減るため、残業や応援要請、繁忙期の派遣費用を減らす効果は見込めます。

まとめ

人時生産性は、物量÷人時というシンプルな式で計算できる指標です。ただし数字を上げるには、標準時間→動線→人員配置→平準化→計測、という順番があります。順番を飛ばして人時生産性だけを追うと、品質や欠品といった別の問題を招きます。

出荷物量を先に読めれば、そこから必要な人時、つまり必要な人数を逆算できます。出荷物量から必要人員を決めるのページで、その考え方を詳しく説明しています。

執筆
株式会社MatrixFlow需要予測AI「MatrixFlow」の開発元。内閣府SIP 国家実証プロジェクトに参画し、物流センターの出荷物量予測と人員・配車計画の支援を行っています。記事の内容は公開時点の情報です。

あわせて読みたい

出荷物量から、必要な人時を先に読む

出荷物量予測から必要人員と人時を決める考え方を、全34ページの資料にまとめています。無料です。

資料を見る ›
出荷物量から必要人員を決める

参考:Stockcrew「EC倉庫の人時生産性(UPH)の計算式と改善手順【2026年版】」/MOTOMURA「人時生産性とは?」/公益社団法人日本ロジスティクスシステム協会「現場改善の目の付けドコロ」
本記事は2026年9月時点の公表情報に基づく一般的な解説です。目標値は自社の実績に基づいて設定してください。

無料
30分
無料相談を予約する›
全34P資料をダウンロード›