トップ ›

物流業界の今後。2030年度までに何が変わるのか

制度・業界の動き公開 2026年10月9日更新 2026年10月23日10分で読めます

朝焼けの駐車場に並ぶ大型トラック

物流業界はこの先5年、運べる量が減っていくことを前提に、運ぶ量と運び方を組み直す方向へ進みます。何も手を打たなければ2030年度にはトラックの輸送力が3割強足りなくなるという試算があり、国はその年度までを物流革新の「集中改革期間」と決めて、2026年3月に新しい総合物流施策大綱をまとめました。荷主の側では、来週どれだけ出すかを数日前に見通して、トラックと作業員の手配を早めに固められる会社ほど、運賃の上昇や車の確保難に振り回されにくくなります。

ここでは、よく耳にする「物流2030年問題」が何を指しているのかを数字の中身から説明し、そのうえで大綱の目標、2024年問題のその後、荷主と運送会社それぞれに決まっている変化を、時間の順に並べました。最後に、出荷の現場で最初に手をつけるとよい場所を書いています。

図1 物流政策のこれまでと、これからの予定
2022年11月2030年度の輸送力不足の試算対策なしなら2019年度比で34.1%不足
2023年6月物流革新に向けた政策パッケージ2024年度に約14%、2030年度に約34%の不足が前提
2024年4月ドライバーの時間外労働に上限いわゆる2024年問題。新しい標準的運賃も告示
2025年4月すべての荷主・物流事業者に努力義務積載効率の向上/荷待ち時間と荷役等時間の短縮
2026年3月31日総合物流施策大綱(2026〜2030年度)を閣議決定2030年度までを「集中改革期間」に
2026年4月特定荷主にCLOの選任義務トラック事業の委託制限なども同じ月に施行
2028年6月までトラック事業の許可更新制・適正原価許可は5年ごとの更新制に
2030年度大綱の目標年度積載効率44%、荷待ち・荷役等時間は年625時間
2030年代半ば自動物流道路の先行ルート運用開始(目標)新東名の一部区間などを想定

物流2030年問題は輸送力の3割強の不足

物流2030年問題は、2030年度に営業用トラックで運べる量が、運びたい量に対して34.1%、重さにして9.4億トン足りなくなるおそれを指す言葉です。この数字はNX総合研究所が2022年11月に出した試算で、2023年2月に国の検討会がまとめた中間報告でも引かれ、同じ年の政策パッケージの前提になりました。基準は2019年度の実績なので、コロナ禍で荷動きが落ちた年と比べた数字ではありません。貨物の3分の1が届かないという規模感は、自社の出荷の3便に1便が出せない日が来る、と置き換えると想像しやすいと思います。

34.1%の中身は、性質の違う二つの不足でできています。一つはドライバーの数そのものが減ることによる不足で、これだけで2030年度に19.5%、5.4億トンが足りなくなります。もう一つは2024年4月に始まった時間外労働の上限による不足で、規制の影響だけを2019年度の実績に当てはめると14.2%、4.0億トンでした。規制による分は運び方や待ち時間を変えれば取り戻せますが、人の数による分は働き手が増えない限り戻らないので、手の打ち方が変わってきます。

表1 2024年問題と2030年問題の違い
項目2024年問題2030年問題
主な原因時間外労働の上限(年960時間)ドライバーの減少と高齢化
不足の大きさ14.2%(4.0億トン)規制分と合わせて34.1%(9.4億トン)
2026年時点の状況国は「概ね克服」と評価残りの約20ポイントが手つかず
効く打ち手荷待ちの削減、運び方の見直し1台・1人あたりで運べる量を増やす

2024年問題が法律で始まった問題だとすれば、2030年問題は人口で決まっている問題です。規制のように見直しや猶予を期待できるものではないので、荷主の側から見ると、今の車の台数と運賃で今の出荷を続けられる期間には限りがあると考えておくほうが安全です。この記事のあとの章は、その残りの不足に国と業界がどう向き合おうとしているかの話になります。

国は2030年度までを集中改革期間に

2026年3月31日に閣議決定された総合物流施策大綱は、2026年度から2030年度までの国の物流政策の基本方針で、今回が第8次にあたります。大綱はこの5年を物流革新の「集中改革期間」と呼び、これまでにない対策をまとめて打つと書いています。背景にあるのは、2030年度の不足を乗り越えても、人口が減り続ける2040年度、2050年度にはさらに輸送力が足りなくなるという見通しです。2030年は終わりの年ではなく、その先の不足に備える仕組みを作り終える期限として置かれていると読めます。

施策の柱は、徹底的な物流効率化、商慣行の見直しと荷主・消費者の行動変容、物流人材の地位向上と労働環境の改善、標準化とDX・GXの推進、サプライチェーンの強靭化の五つで、それぞれに数値目標がついています。荷主と物流の現場に関わりの深いものを抜き出すと、次の表のようになります。

表2 総合物流施策大綱(2026〜2030年度)の主な数値目標
指標現状値2030年度の目標
トラックの積載効率41.3%(2024年度)44%
ドライバー1人あたりの荷待ち・荷役等時間年間約750時間(2024年度)年間625時間
ドライバーの平均労働時間大型2,484時間/中小型2,424時間(2024年)全産業平均(2,052時間)まで(2030年)
自動運転トラックの導入台数−1,000台
鉄道による貨物輸送トンキロ164億トンキロ(2024年度)221億トンキロ
基幹物流拠点の整備件数(計画を含む)−20件

並んだ目標の多くは、トラック1台、ドライバー1人で、1時間あたりどれだけ運べるかを上げる方向にそろっています。車と人を増やすのが難しい以上、使い方の密度を上げるしかないというのが国の考え方で、荷待ちの時間を年125時間減らすという目標は、荷主の倉庫で待たせている時間を削れという意味でもあります。自社の出荷場で1台あたり何分待たせているかを一度測っておくと、この目標が自社にとってどのくらいの重さなのかが見えてきます。

人と車が減る理由は人口と小口化

輸送力が減っていく理由の一つ目は、働き手そのものの減少です。大綱によると、15歳から64歳までの生産年齢人口は2025年から2050年にかけておよそ1,800万人、率にして約24%減る見通しで、どの業界も人の取り合いになります。そのなかでトラック運送業は、長く働くわりに収入が低い職場として若い人に選ばれにくく、全日本トラック協会の2024年度の調査では男性運転者の平均年齢が49.7歳と、前の年より0.7歳上がりました。今のベテランが引退していく分を若い人で埋められていないことが、2030年問題の19.5%の正体です。

図2 年間労働時間の比較(2024年、横軸は0〜3,000時間)
大型トラック
ドライバー
2,484時間
中小型トラック
ドライバー
2,424時間
全産業平均
2,052時間

収入の差も小さくありません。2024年の年間所得額は大型で492万円、中小型で437万円で、全産業平均の527万円を下回っています。さらに、トラック運転に就く人のうち15〜29歳は10.1%しかおらず、全産業の16.8%を7ポイント近く下回ります。運賃の値上げ要請が続いているのは、この差を埋めないと人が来ないからで、荷主にとっては一時的な値上げと見ないほうが予算の読み違いを防げます。

二つ目の理由は、荷物の小口化です。大綱では、直近30年で1件あたりの平均貨物量はおよそ3分の1になり、貨物の総量も約40%減った一方、物流の件数はおおむね2倍に増えたと整理しています。宅配便は2024年度に50億3,147万個と10年続けて過去最多を更新しており、運ぶ重さが減っても、積み下ろしと配達の回数は増え続けています。1回の積み荷が小さくなるほど荷台は埋まりにくくなるので、発注の単位や納品の頻度を荷主の側で見直せるかどうかが、使える車の数に直接響いてきます。

2024年問題は最初の山を越えただけ

2024年度に見込まれた約14%の輸送力不足について、大綱は積載効率の向上やモーダルシフト、再配達の削減といった官民の取り組みで「概ね克服できた」と評価しています。一部の地域や品目で輸送の制限は出たものの、物流が止まるような混乱は起きませんでした。荷主の側でリードタイムを長めに取る、発送量を平らにならす、共同輸配送に乗るといった協力が進んだことが、理由として挙げられています。

図3 トラックの積載効率の推移と目標(横軸は0〜50%)
2019年度
37.7%
2024年度
41.3%
2030年度
(目標)
44.0%
出発を待つトラックの列

積載効率は2019年度の37.7%から2024年度には41.3%まで上がりましたが、裏を返すと、空で走る分も含めて運べる力の6割近くはまだ使われていません。前の大綱では2025年度に50%を目指していたものの届かず、新しい大綱では目標を44%に置き直しています。ドライバーの労働時間を全産業平均まで下げる目標も持ち越しになりました。

2030年度の34%のうち片づいたのは規制の分にあたる14%だけで、人の数による残りの不足はこれから効いてきます。2024年を何とか乗り切れた会社でも、そのとき運送会社に無理を聞いてもらった部分があるなら、同じ頼み方は2030年に向けて通りにくくなっていくはずです。去年の繁忙期にどの便で無理をお願いしたかを書き出しておくと、次に崩れる場所の見当がつきます。2024年4月から2年半で、荷待ちの時間や運賃、運送会社の倒産が実際にどう動いたかは、2024年問題のその後を数字で追った記事にまとめました。

荷主と運送会社に決まっている変化

これからの5年で変わることは、荷主、運送会社、技術の三つに分けて見ると整理しやすくなります。荷主には法律で義務と努力義務が入り、運送会社には許可と運賃の仕組みの見直しが入ります。技術の話題は多いものの、2030年度までの現場を支えるのは、今ある車と人の使い方の見直しです。

表3 立場ごとに、これから変わること
立場決まっていること時期
荷主(大規模)特定荷主はCLO(物流統括管理者)の選任、中長期計画の提出、毎年の定期報告2026年4月から
荷主(すべて)積載効率の向上、荷待ち・荷役等時間の短縮の努力義務2025年4月から
運送会社委託の制限、違法な白トラック利用の禁止などが施行2026年4月
運送会社事業許可が5年ごとの更新制に。適正原価の制度も導入2028年6月までに施行
インフラ・技術自動運転トラック1,000台、自動物流道路の先行ルート2030年度/2030年代半ば

荷主は物流を経営の数字で持つ

いちばん大きな変化は、物流を改善する責任が荷主の側に置かれたことです。年間9万トン以上を扱う特定荷主は、役員クラスから物流の責任者を選び、中長期の計画を出して毎年の実績を報告することになりました。制度の全体と罰則は改正物流効率化法とは、指定を受けた会社の手続きは特定荷主とは、責任者に誰を充てるかと最初の計画の期限はCLO(物流統括管理者)とはで詳しく書いています。指定の線より小さい会社でも努力義務はすでに始まっており、取引先の大手荷主が計画を出す以上、納品の時間帯やロットの見直しを頼まれる形で同じ流れが届きます。

運送会社は許可が更新制になる

2025年6月に公布されたトラック事業の適正化に関する法律で、事業の許可は5年ごとの更新制になり、適正な原価を下回る運賃で引き受けることを抑える仕組みも入ります。何重もの下請けで、実際に走る会社に運賃が届かない構造を変えるための改正です。荷主から見れば運賃は下がりにくくなり、繁忙期に急いで傭車を探すときの割高さも増していくと考えておくのが自然でしょう。

自動運転は2030年代からの話

自動運転トラックは2030年度に1,000台、自動物流道路は2030年代半ばに先行ルートでの運用開始が目標です。国内の営業用トラックの台数と比べると1,000台はごく一部で、2030年問題の不足を埋める主役にはなりません。この先5年の計画を立てるなら、技術の到来を待つより、今の車と人で運べる量を増やす手を先に打つほうが確実です。

現場は物量の読みから手をつける

積載効率を上げる、荷待ちを減らす、残業を減らすという目標は、どれも分かりやすいのに現場では同じ場所でつまずきます。翌日や翌週に何をどれだけ出すのかが、直前まで決まらないことです。たとえば月曜の出荷量が金曜の夕方まで読めない倉庫では、車は足りなくなるのが怖くて多めに押さえ、人は余るのが怖くて少なめに組むので、当日になって荷台は空き、人は足りないという、図4の二つが同時に起きます。

図4 物量が読めないと、目標の数字はどこで崩れるか
出荷物量が前日まで確定しない
▼
車を多めに押さえる
→ 荷台が埋まらず積載効率が下がる
人を少なめに組む
→ 当日に応援と残業が発生する
▼
計画に書いた数字が、現場の努力では動かない

反対に、数日先の物量がある程度の精度で読めれば、必要な台数と人数を前もって決められます。台数が早く決まれば混載や共同配送の相談に乗りやすくなり、入荷と出荷の時間を割り振って荷待ちを減らすこともできます。配車の締め切りを何日前に置けるかは車両の手配を前倒しする方法で、物量の読み方そのものは需要予測の基本で、倉庫や配送の例を使って説明しています。

2030年度に向けて、いま手元で答えられるようにしておきたいこと

  • 自社が特定荷主にあたるか、取引先の荷主が特定荷主か
  • 出荷物量が確定するのは何日前か(実際の日数で)
  • 過去の出荷実績を、日別・拠点別に取り出せるか
  • 車両と人員の手配を、何日前に決めているか
  • 積載効率と荷待ち時間を、いまの水準で測れているか
2030年度の数値目標は国全体の目標で、個々の会社に同じ数字が課されるわけではありません。特定事業者が出す計画や報告の中身は、省令の判断基準に沿って自社の数字で作ります。

よくある質問

物流業界は今後、縮小していくのですか

運ぶ重さで見ると貨物の総量は直近30年で約40%減りましたが、物流の件数はおおむね2倍になり、宅配便は10年続けて過去最多です。仕事が減っていくというより、少ない人と車で、細かく数の多い荷物を運ぶ形に変わっていると見たほうが実態に近いと思います。

総合物流施策大綱は、企業に何かを義務づけるものですか

大綱は国の基本方針で、それ自体が企業に義務を課すことはありません。義務は改正物流効率化法やトラック事業の適正化に関する法律など、個別の法律で決まっています。大綱は、そうした法律や予算がこの先どこへ向かうのかを示す地図にあたります。

執筆
株式会社MatrixFlow需要予測AI「MatrixFlow」の開発元。内閣府SIP 国家実証プロジェクトに参画し、物流センターの出荷物量予測と人員・配車計画の支援を行っています。記事の内容は公開時点の情報です。

あわせて読みたい

車と人の手配を、前もって決められる状態にする

何日先の出荷を、どの粒度で読めば台数と人数が決められるのか。現場で使える手順を、無料の資料2冊(34ページ・30ページ)で解説しています。

資料を見る ›
出荷物量から必要人員を決める

参考:国土交通省「総合物流施策大綱(2026年度〜2030年度)」(令和8年3月31日閣議決定)/持続可能な物流の実現に向けた検討会「中間とりまとめ」(2023年2月、NX総合研究所の試算を掲載)/内閣官房「2030年度に向けた政府の中長期計画」(2024年2月16日)/全日本トラック協会「トラック運送事業の賃金・労働時間等の実態」2024年度版/国土交通省「令和6年度 宅配便・メール便取扱実績について」/国土交通省「自動物流道路のあり方 最終とりまとめ」/貨物自動車運送事業法の一部を改正する法律等(トラック事業適正化関連法、2025年6月公布)
本記事は2026年10月時点の公表情報に基づいています。

無料
30分
無料相談を予約する›
全34P資料をダウンロード›